quinta-feira, 14 de dezembro de 2017

A DECADÊNCIA DA ARTE NO BRASIL

Ainda sobre a recente polêmica envolvendo as diversas exposições realizadas em museus, galerias e importantes espaços culturais ( e as que ainda porventura serão ainda realizadas ) dei dezenas de aulas para dezenas de turmas, par amais de mil alunos em uma semana, em contraponto a tudo que foi veiculado na mídia, dito e opinado pelas pessoas e até defendido por colegas meus, professores de Arte. Esse é apenas um dos mais de cinco textos falando sobre o mesmo assunto.

Hoje no Brasil se vive uma polêmica: artistas de talento claramente duvidoso ganham espaços na mídia em geral, nas galerias patrocinadas por empresas privadas, abatida essa dinheirama do erário público, sob o silêncio dos contribuintes alheios aos gastos ideológicos de seus impostos.

Temas de valor claramente duvidosos na sua valia e quase sempre duvidosos, ocupam os debates. Celebridades elevadas à artistas se projetam como donos e defensores de uma pressuposta verdade em detrimento de algo universalmente aceito e consolidado.

Mulher vestida de notas de 10 reais estimula pessoas a despi-la tirando as cédulas

Despeça-se publicamente valores, crenças,põe-se em dúvida o que é natural em nome de uma subversão gratuita e irresponsável. Faz-se do país uma ilha de permissividade novamente gratuita e irresponsável. Pretende-se equivocadamente ser moderno quando se é omisso, raso, ignorante. A nudez banal e o escárnio gratuito e ofensivo torna-se um valor adiante de qualquer assunto.

Quem eram os artistas no passado? aqueles poucos e quase únicos que demonstravam habilidades ou talento inescusáveis. As obras desses artistas atravessam séculos e até milênios, atravessam culturas e são unânimamente reconhecidas. Quem são os artistas hoje, no Brasil, particularmente? qualquer um que animado acadêmica ou ideologicamente se proponha a fazer algo principalmente em público.Tem-se registrado urinar, defecar, gritar como animais em luta, ficar nu diante de pessoas desconhecidas, ignorando suas idades, crenças, pudores, traumas, etc. Tudo em nome de uma pressuposta e imaginária revolução social que torne as pessoas menos preconceituosas, pacíficas, livres, igualitárias.
Os mesmos defensores dessa "arte" que gera mais escândalo que compreensões, mais divisões que receptividade são, e demonstram isso em cada manifestação, são os mais detestavelmente radicais, os mais ofensivos com relação a quem discorde deles e os mais intolerantes.

Mentem, distorcem a realidade, desprezam o conhecimento, até artístico penosa e demoradamente acumulados ao longo da penosa e conflituosa saga da história humana. E em nome de que? de sermos o que não somos, de não conseguirmos ser o que outros já tentaram ser.

"Artistas" sem talento, sem habilidades louváveis, sem discurso coerente, passionais em um ativismo sem volta, todos vendo a si mesmos como portadores de uma iluminação que não possuem. Escárnio e imaturidade são a sua marca. Patéticos não por serem diferentes, mas por sua diferença ser tão rasa, vazia, míope e gaga.

O maior tiro no próprio pé dessa gente é que sem a "Arte tradicional" em que mundo viveriam, em que espaços transitariam, que tipo de patricidade e conforto, mentes como a deles construiriam um mundo?

É exatamente nas coisas que o mundo que detestam que eles e todos nós vivemos e sobrevivemos. Até biologicamente é exatamente do que detestam e combatem que todos nós, eles e todos, viemos e graças a essa imposição tão natural que como espécie nos multiplicamos e sobrevivemos.

Por Helvécio S. Pereira*

Graduado em História da Arte;/ Desenho e Plástica e pedagogo

Ator nu rala imagem religiosa